חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ע"נ 8012-11-08

: | גרסת הדפסה
ע"נ
בית משפט השלום חיפה
8012-11-08
2.2.2012
בפני :
שמעון שר

- נגד -
:
א.כ
 :
קצין התגמולים - משרד הביטחון - אגף השיקום
פסק-דין

ערעור על החלטת קצין התגמולים מיום 30.10.08 אשר קבעה כי לא נמצא קשר בין ההפרעות בכף רגל וברך שמאל לבין החבלות מיום 05.06.05 - 07.10.06.

בסעיף 9 לסיכומיו זנח המערער את הטענה לקשר סיבתי בין הפגימה בכף רגל שמאל לאירוע מיום 05.06.05, עקב אי-הגשת חוות-דעת רפואית בעניין.

הרקע

המערער, יליד 1960, עבד במועד התאונות כרכז מודיעין במשטרת מעונה.

בכתב הערעור טוען המערער כי ביום 05.06.05, עת ירד במדרגות תחנת המשטרה, התקפלה כף רגלו השמאלית. מאז סובל הוא מכאבים חזקים ברגל שמאל ובברך שמאל.

ביום 07.10.06, ביצע תנועה חדה בברך שמאל, דבר שגרם לנעילת הברך והחמרת הכאבים.

בבדיקת ארטרוסקופיה מיום 16.10.06 אובחן קרע של המניסקוס הפנימי. המערער עבר כריתה חלקית של החלק הקרוע.

כיום סובל המערער מצליעה עקב כאבים בכף רגל וברך שמאל.

טרם החבלות הנ"ל המערער לא סבל מבעיות רפואיות ברגל שמאל.

לטענת המשיב המערער לא עמד בנטל להוכיח את הקשר הסיבתי בין ההפרעות לאירועים הנטענים.

טרם דיון בחוות-הדעת גופן, תתייחס הועדה להשתלשלות האירועים והמסמכים הרפואיים, שכן חוות-הדעת כפי הנראה לא דייקו אודות האירועים. ואלה המסמכים אשר הונחו בפני הועדה:

05.06.05 - התקפלה כף רגלו השמאלית של המערער, עת ירד במדרגות תחנת המשטרה.

במסמך קופ"ח מיום האירוע התלונן כי "... בזמן עבודה בשעות בוקר ... בירידה במדרגות המשטרה היתקפלה כף רגל שמאל לאחר שלא הרגיש בכאבים מיד אך כעבור שעה לאחר חבלה היתחילו כאבים חזקים ונפיחות באיזור כף רגל שמאל". ממצאי הבדיקה העלו רגישות בכף הרגל ונפיחות.

המערער הופנה למיון בית-החולים בנהריה. כפי הנראה לא פנה למיון.

לעניין תאונה זו נכתב בכתב הערעור כי מועד התאונה הנכון הוא 05.06.06, אולם אין כל מסמך רפואי בגין מועד כאמור.

07.10.06 - במהלך עבודתו ביצע תנועה חדה בברך שמאל, דבר שגרם לנעילת הברך. המערער פנה לקופת-חולים וטען כי ביצע תנועה חדה של הברך. אובחנה נעילת הברך והמערער הופנה למיון. גם במיון בית-החולים נהריה התלונן המערער כי ביצע תנועה לא נכונה והברך ננעלה. המערער מסר כי לא סבל מבעיות בברך בעבר.

צילום הברך היה תקין.

12.10.06 - במסמך קופ"ח נכתב "לפני 4 ימים סובב ברך שמאל, היה במיון בוצעו צילומים שהיו תקינים, כעת עם סד, הוזמן למרפאת ברך ..." (הציטוט במקור - ש.ש.).

13.10.06 - בהפניה לפיזיותרפיה  נכתב בממצאים "בבדיקה עדיין ברך נעולה 20 מעלות עם כאב חזק בזמן ישור, ללא קיפוח נוירולוגי עקב כאב ונעילה בוצע ניקור של הברך ... חל שיפור יותר ישור וכפוף מומלץ פיזיוטרפיה הליכה ללא דריכה על רגל שמאל ...". כמו כן, הומלץ על מנוחה בת 11 ימים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>